На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

karelinform

211 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Егоров
    Заигрывание с мелким и средним бизнесом и отсутствие контроля за их деятельностью, прямой путь к проблемам во всей сф...Жертвами пожара в...
  • Boris Max
    И что? Войн погиб, да на войне это бывает... и что?Молодой мужчина п...
  • Марина Петрова
    Скатертью дорога и попутный ветер в задницу...Известный карельс...

Без напряжения: эксперты оценили итоги выборов главы Карелии

По мнению эксперта Анатолия Цыганкова, по итогам трехдневном голосования явка избирателей оказалась «очень незначительной»: лишь пять территорий «показали» где-то 25-26 процентов. Хотя особо отличился Калевальский район (42 процента), где, впрочем, численность избирателей невелика.

«На мой взгляд, можно говорить о том, что избиратели плохо пошли на выборы, и большая часть людей своего мнения о кандидатах не выразила, - говорит Анатолий Цыганков.

Я вижу здесь несколько факторов. Во-первых, это очевидная предсказуемость результатов голосования. Мало кто сомневался в том, что действующий губернатор переизберется. Никакой интриги не было, напряжения в ходе кампании не было. Яркого конкурента, который мог бы изменить ход выборов, не было. Не было такого настроения и у избирателей».

Политэксперт Александр Ильин, доцент института истории, политических и социальных наук ПетрГУ, в свою очередь, также констатирует, что итоги выборов главы Карелии были предсказуемы. Во многом – не только из-за внутри-, но и внешнеполитической ситуации.

«Сама политическая обстановка в стране тоже накладывает определенный отпечаток на мнение избирателей, - добавляет Александр Ильин. – Возможно, она определяет необходимость некоторой мобилизации ресурсов и координированной деятельности центра и регионов. Это, думаю, тоже сыграло на результат: установлены достаточно рабочие связи».

Второй момент - личности кандидатов, многие из которых, по мнению эксперта, не смогли доказать избирателю свой управленческий опыт.

«Большинство из них были, наверное, не подготовлены для избирателей для занятия такой должности, - добавляет эксперт. - Здесь - все же управленческая работа, принятие оперативных решений, знание многих нюансов проведения государственной политики за пределами региона. Кресло депутата – такого опыта не дает. Сами фигуры, может, как публичные политики на уровне депутатского корпуса, заметны. А на уровне республики в качестве управляющего регионом – опыта еще, наверное, недостаточно».

По данным ЦИК РК, явка избирателей на выборах главы РК составила почти 28 процентов. За Артура Парфенчикова проголосовали чуть более 69 процентов избирателей. «Серебро» - у Андрея Рогалевича (чуть более 13,4 процента), «бронза» - у Евгения Ульянова (более 12,6 процента).

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх