На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

karelinform

211 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Егоров
    Заигрывание с мелким и средним бизнесом и отсутствие контроля за их деятельностью, прямой путь к проблемам во всей сф...Жертвами пожара в...
  • Boris Max
    И что? Войн погиб, да на войне это бывает... и что?Молодой мужчина п...
  • Марина Петрова
    Скатертью дорога и попутный ветер в задницу...Известный карельс...

Скандалом с «похищением» годовалого малыша из Петрозаводска займется суд

Детский омбудсмен пояснил, что держит ситуацию на контроле с того момента, как появилась информация от бабушки ребенка, тогда как мать с отцом не выносили проблему на всеобщее обсуждение.

Ребенок был признан оставшимся без попечения родителей по решению органов опеки. Основной причиной стало «социально опасное положение», в котором находилась мать на момент изъятия ребенка. Малыша поместили в медицинскую организацию, а затем передали в приемную семью в Волгограде. Чуть позднее возник спор и об установлении отцовства.

В Сети также появилась петиция, автор которой сообщил о том, что малыша отдали в приемную семью, не имея на то оснований, и встал на сторону семьи из Петрозаводска, требуя признать незаконными действия органов опеки. Кроме того, уточнялось, что новая семья из Волгограда собирается ограничить отца в родительских правах.

Дело закончилось исками в суд, где, вероятно, встанет вопрос о ДНК-экспертизе, которая, по мнению Геннадия Сараева, может расставить все точки над i.

«Сегодня самое очевидное решение: отцу ребенка следует пройти тест ДНК, - говорит омбудсмен. - Если результаты покажут родство, то проблема снимается, ведь его никто не ограничивал в правах: он признается законным представителем и спокойно забирает ребенка. В противном случае, о каких претензиях с его стороны можно говорить?»

К истории уже подключились Следком, прокуратура и детский омбудсмен Волгоградской области. По информации «КарелИнформа», уже обнаружены определенные «регламентные» недоработки органов опеки, но делать какие-либо выводы преждевременно.

«Мы провели свое расследование, взаимодействуя с уполномоченными органами и с коллегами из других регионов, - добавляет омбудсмен. - И в первую очередь исходили с позиции защиты прав ребенка на проживание в семье. Сегодня многие пытаются использовать СМИ и различные информационно-коммуникационные технологии для того, чтобы сформировать общественное мнение и, возможно, повлиять на решение суда. Ребенок же оказывается разменной монетой».

«КарелИнформ» продолжит следить за развитием событий.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх